| |
|
| |
| 贫困生做票贩子,该抓吗? |
|
[ 2006-1-20 1:30:17 | By: Denis ] |
引用:武玉杰是北京科技职业技术学院的一名贫困生。由于他最近代同学买火车票获利被铁路警方刑拘。校方确认武玉杰是在代同学买票，而铁路方面认为武玉杰的行为属倒卖车票。而如果铁路警方对武玉杰作出刑事拘留的正式决定的话，那么根据校规武玉杰将面临被开除的局面。 （1月17日《华夏时报》）
这一事件引起公众关注并引发了争议。之所以关注，无非是有几个关键词吸引了大家的注意力。一是武玉杰是“贫困生”，而且是“很懂事的孩子”，是个“不错的学生”；其次，现在正值所谓“春运”时节，而“票贩子”，尤其是大学生“票贩子”让人感觉比较新鲜；再次，这个贫困生将会面临何种处罚，大家都比较关注。
说起“票贩子”，大家都是深恶痛绝的，尤其是在“春运”高峰，赚黑心钱的“票贩子”更是为人所不齿。但是，我们看到，对于大学生“票贩子”武玉杰，公众却大都对他持同情态度。有网友甚至认为，他这样做也是方便了很多同学，而且每张加收5元，他自己要坐很久的车、排队才能买到，挣的是辛苦钱。学校也同意，所以不应该把武玉杰与黑心的票贩子相提并论。有的网友甚至认为这是柿子专挑软的捏，铁路方面应该从自身出发解决这些问题，并且严厉打击牟取暴利的真正票贩子，揪住一个学生算什么呢？
抛开这种对于弱者的同情心理，站在法理的角度看，武玉杰的行为已经构成倒卖车票的违法行为了。就像报道中专家所说，因为武玉杰是以营利为目的，且倒卖车票的数量和金额比较大。虽然铁路部门的订票点也是收取5元手续费，但那是在取得合法营业资格和证件后的一种市场经营行为，应该与个人买卖车票的行为区别对待.他的情况应该不算严厉打击的卖高价票类型，最多属于无照经营.
他只是一时性的帮同学买票,属于时效性.并不是长年做票贩子.这就好象是圣诞节到滨江道卖小礼品,卖玫瑰的学生。他们只是圣诞去那里卖,平时并不卖的，不应该算无照经营.那么帮同学买票每张收取一定的跑腿费是否算做赢利可以再说，那被扣的几百张车票怎么办？那些孩子就不能回家了么?
为什么铁路局就专门找软柿子捏呢?明知道贫困大学生不可能向票贩子一样无赖,他没有后台撑着.就这样对他吗?我真不明白了,有本事为什么不多抓几个真正的票贩子?如果所有的票贩子真的只收5元的服务费的话,那么现在大众还会大骂票贩子吗?面对这样没有背景没有后台的穷学生竟然要刑事拘留!如果这个学生亲戚有些政治背景的话，他们还敢这么欺负弱者吗?
而且铁路警方抓捕的根据是《倒卖火车票罪立案、逮捕、侦查终结证据适用规范》、《倒卖车票违法行为受案、行政处罚、劳动教养、复议应诉证据适用规范》，而这两个所谓规范都仅仅是铁路公安自行制定的规范，既不是人大，人大常委会通过的法律，也不是由国务院发布的条例，根本不具备法律效力，更不具有刑罚权力。而且他们也没有给他请律师,根本不能刑事拘留.这是在欺负人.
我感觉如果要抓票贩子,就该抓那些老黄牛党,抓他们.而不应该对这样的弱者下手~~没有这样抓典型的。这样只会让真正的票贩子更加高兴，因为有人做了他们的替罪羊!
DENIS评论,仅表个人观点
|
|
| |
